首页 注册 登陆 帮助
暂无公告...
集钰斋

站点日历
«2022 年 1 月 »
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
我的分类
首页(67)
最新日志
玉蝉
白玉卧羊
痕都斯坦白玉单耳叶式杯
专家与收藏家谁更有话语权?
玉器收藏的经历
商周高古玉
和田籽料手镯一对
和田籽玉观音
真正的和田玉籽料
和田玉的收藏、特征、保养、作用等等
最新评论
回复:玉蝉
回复:玉蝉
回复:真正的和田玉籽料
回复:古玉的鉴别
回复:专家与收藏家谁更有话语权?
回复:专家与收藏家谁更有话语权?
回复:汉代玉猪握
回复:痕都斯坦白玉单耳叶式杯
回复:白玉卧羊
回复:玉蝉
最新留言
签写新留言

友情链接

站点统计
blog名称:集钰斋
日志总数:67
评论数量:234
留言数量:1
访问次数:757126
建立时间:2008年9月20日
日志搜索

用户登陆
用户名称:
登陆密码:
密码保存:
专家与收藏家谁更有话语权?
By11111  集钰斋 发表于 2009/8/4 8:28:00 

集钰斋:
    现在有鉴定权的专家,自己基本不能算是收藏大家,但由他们来定标准,这个〝标准〞是否太不标准了。〝国标权〞由他们来把握,如国家文物局再不干涉,中国的文物要毁在他们手上。

      有众多藏品的收藏家由于没有话语权,大多数的藏品被没有藏品的专家以想当然的标准判为赝品,这是中国最大的本末倒置,也是一种无形的黑恶势力。这种势力己经培育了一批追随者和社会舆论,正在精神上迫害中华遗存的守护神,他们别有用心地夸大近几年仿制者的能量,己经造成破坏收藏者家庭和睦,破坏人际关系的恶果。

     联合国教科文组织估计全世界有中国文物1700万件,国内文物绝不少于这个数,可能民间文物远比馆藏文物多。如果还是让这批人按传统思维把持文物鉴定权,不及时进行整顿,中国的收藏鉴定界将永无宁日。我们的媒体再也不能宣传错误的理念了,否则将贻害无穷。

    无论是出于无知还是其它原因,他们是不会从根本上改变基本观点的,充其量有所收敛而己,理由是:〝自己喜爱这些东西,但都不是自己的,所以,他们不会轻易承认社会现实的〞。(举个例证:某海外华裔收藏家为证实元青花,跑到故宫,称如认了就献给故宫,某专家私下向藏家要钱,说我认了宫里会给奖励,你得分给我一些。这位藏家就是争气不给,结果他不认)。可见,在利益横流的今天,要让他们抛弃小〝我〞,为了祖国为了民族谈何容易。

    其实,我们可以心平气和的想想,在当今的社会中,有什么没有作假的?又有多少真才实学的人才被埋没,很多表面一付专家学者的形象,但有真才实学吗?部分人对上奉承拍马、送礼的手段,获取实权人物的认可而成为知名专家;对平民百姓采取欺骗的手段,骗取最大的经济效应。而有些真才实学的老一辈专家确坐冷板凳,没有了话语权。有些懂的专家也不说话,怕得罪人,大价钱买来你说是新的,人家当场就跟你翻脸,便宜买来的认为是新的东西你说是对的,转身就说你老糊涂。谁一辈子保证不看错东西?从而造成了多少祖宗留下的文化遗产在收藏者伤心愤怒之下被毁,又有多少文物被当成现代工艺品被走私出国门,这些现象难道不需要文物部门及煤体的反思吗?

   想想吧!广大的收藏爱好人士!就先讲到这里,讲的太多会得罪靠鉴定收费专家的,他们是靠这个发家致富的,断了财路又会发起攻击。本人只是个玉器收藏家,没有话语权,说百句还不如专家一句,之前还遭到过不明人士的攻击,但看到文物鉴定的乱象,还是非常的痛心!希望广大的文物爱好人士自行珍重!

     爱之深才恨之切,抱怨多是因牵挂多、寄予的希望多。我们的文物主管部门是不是应该反省一下?今天的社会法制越来越健全、科技越来越发达、资讯越来越透明,为什么我们的标准乱了?真的假的分不清了?事事非非说不明了?文物保护的责任不用承担了?我们的政策是否需要检讨与改进?我们的行政资源是否有效地用在了保护文化遗产上了?不同时代背景下文物损坏与流失的主因各不相同,如果说红卫兵的无知与狂热、盗墓贼的贪欲我们左右不了,然而今天大量的文物流入市场后的二次流失与损坏,我们文物部门的责任难以推脱啊。商鞅在二千多年前变法时说过:圣人苟可以强国,不法其故;苟可以利民,不循其礼。改革开放三十年,文物系统是否也需要一些革新?让老祖宗的文化遗产能够得到更好的保护,让文物流失与受损少一些、再少一些。

 

阅读全文(66754) | 回复(39)
回复:专家与收藏家谁更有话语权?
By11111  pengchujun发表评论于2010/10/21 11:59:00 

注意啊,骗子愈来愈多

 
个人主页 | 引用 | 返回
回复:专家与收藏家谁更有话语权?
By11111  pengchujun发表评论于2010/10/21 11:57:00 

本人有和田玉籽有需要的朋友电13717065798彭生{假一赔十}
 
个人主页 | 引用 | 返回
回复:专家与收藏家谁更有话语权?
By11111  aa335(游客)发表评论于2010/3/11 10:04:00 

昨日,接到上海某公司电话,称有"专门"鉴定古玩,可预约。这种骗钱之事被我拒绝。看来骗钱的"专家"越来越不得人心了。

 
个人主页 | 引用 | 返回
回复:专家与收藏家谁更有话语权?
By11111  2010339(游客)发表评论于2010/3/8 17:01:00 

以下引用2010339(游客)在2010-2-24 10:55:00的评论:

民间古玩行业中收1500元发假证书的"专家"是骗子,现在已很少有人上当了,所谓"证书"是废纸一张。
谁自称"专家"收钱鉴定,谁就是骗子。

收1500元发假证书的"专家"混不下去了,上当后吸取教训,没有人再给骗子送钱了。
 
个人主页 | 引用 | 返回
回复:专家与收藏家谁更有话语权?
By11111  2010339(游客)发表评论于2010/2/24 10:55:00 

民间古玩行业中收1500元发假证书的"专家"是骗子,现在已很少有人上当了,所谓"证书"是废纸一张。
谁自称"专家"收钱鉴定,谁就是骗子。

 
个人主页 | 引用 | 返回
回复:专家与收藏家谁更有话语权?
By11111  玉玩(游客)发表评论于2010/1/4 10:42:00 

真正的专家是常年在外走街串巷、上山下乡收古玩的人,他们才是专家。理由很筒单,常年在外很辛苦,收假货怎么养家糊口?不懂就亏本,不懂赚不了钱。
德高望重的专家鉴定不收钱,大把收钱发"证书"的"专家是赝品货!

 
个人主页 | 引用 | 返回
回复:专家与收藏家谁更有话语权?
By11111  why322(游客)发表评论于2009/12/29 15:25:00 

右手写"证书",左手大把收钱。
这是假"专家"的骗钱手段,所谓"证书"只代表个人看法,没有任何意义,大家不要上当。

 
个人主页 | 引用 | 返回
回复:专家与收藏家谁更有话语权?
By11111  3122(游客)发表评论于2009/12/3 9:31:00 

化费1500元卖来的"专家"鉴定证书有什么可信性?废纸一张!

 
个人主页 | 引用 | 返回
回复:专家与收藏家谁更有话语权?
By11111  200912发表评论于2009/12/1 14:17:00 

现在的社会还能相信谁?专家???只是利益部门的狗,那只狗不是替主人看门的,会给你说话吗?????

不要说只是个专家,现在的政府都是骗子,能信吗??

看了照片,多数应该是真的,相信自己!加油!

 

 
个人主页 | 引用 | 返回
回复:专家与收藏家谁更有话语权?
By11111  3155(游客)发表评论于2009/10/3 7:59:00 

   古玩"鉴定"有丰厚的利润,"专家"全国走穴,假如一天"鉴定"20人次,每次200元,同时开5张"证书",每张1500元,一天暴利4000元加7500元,二者合计11500元。
   有如此暴利,不管水平如何,许多人要冒充"专家"了。本博文中出现的"专家",凭一张小照片未见实物就说10000%地摊货,还在玉博客网对不相识的玩玉者骂这骂那,这是典型缺德的假专家的真面貌!
   如果集钰斋在写博文前,这件古玩给这位假专家"鉴定",再写个"证书",化钱1700元,就是10000%汉代货了。

 

 
个人主页 | 引用 | 返回
9 1 2 3 4 :         

发表评论:
昵称:
密码:
主页:
标题:
本站域名: 只需要输入 blog.chinajade.cn
本项内容仅为防止垃圾软件恶意留言评论之用,给您带来不便请见谅!
博客首页 | 博客注册 | 博客登陆 | 使用帮助

和田玉 www.chinajade.cn 中国和田玉网