化腐朽为神奇才是玉雕大师的天职
——玉雕技术评比该现场看差玉料雕琢技艺
和田玉籽料原石极其稀缺，我们应该保留一些比较好的籽料原石给后人。为此，玉雕大师雕琢比较差的籽料原石，化腐朽为神奇，是玉雕大师当今的天职。
为了保存比较好的籽料原石，需要积极倡导和鼓励玉雕大师雕琢比较差的籽料原石。第一 ，评玉雕大师，选择比较差的籽料原石进行现场设计雕琢，看其玉雕技艺；第二，评“天工奖”，也要选择比较差的籽料原石进行现场设计雕琢，看其玉雕成果。这样，既可以体现评奖的公平、公开和合理，又可以避免弄虚作假。进而，使玉雕大师们在玉雕技术评比和平时玉雕生产中，都会自觉地选择比较差的籽料原石进行玉雕创作。从而，使比较差的籽料原石得到充分利用，并更快更好地提高玉雕大师的雕琢技艺。
实际稍微比较好的籽料原石，就不需要雕琢，因为籽料原石本来就是自然美的东西。石之美者，为玉吗。籽料原石，不是因为雕琢她才美，而是因为她天生丽质。当然，天生丽质的程度是不完全一样的，就像人一样，有的特别丽质，有的就差一些。可见，上述玉雕技术评比，如果不看作品原料如何，而单以雕琢作品的好坏论雕琢技艺，就是不合理的。一个技艺一般的玉雕大师具有天生非常好的籽料原石，可能并没有用多少工时和精力，就可以雕琢出一个很好的作品。而另一个技艺比较高的玉雕大师，没有特别好的籽料原石，只能找一块相比较差的籽料原石进行雕琢，可能要消耗很多时间和精力，但不一定能够雕琢出比前者更好的作品。前者更多地利用了籽料原石的天生丽质，巧取了天工，可能评得了“天工奖”和“一等奖”；后者可能一无所获。这样，对后者，就是不公平、不合理。此外，也只有雕琢比较差的玉，而出比较优秀的作品，化腐朽为神奇，才能够说明玉雕大师有真本事。
所以，我呼吁：玉雕大师们不要再雕琢那些天生丽质的籽料原石了，把它们留给我们的后代吧！
我也非常赞成这篇文章的观点。 | 
